張翔（ちょうしょう）字：元鳳（？～？）【許靖を従わせようとした人物】

さて、今回紹介するのは張翔じゃな。彼は鉅鹿郡の出身者なのじゃが、許靖を従わせようとしたんじゃ。さて、その結果はどうなったのであろうか。早速張翔について見ていくこととしようかのう。

目次

案内人 

くまの爺・・・三国志好きのタダの爺さん、もちろん某く〇モンとは何も関係ない（それ以上はいけない）。三国志好きが高じて史書に載っているほぼ全ての武将のDB化をしてやろうと大それたことをもくろむ。終わりの目途は・・・全く立っていない。

弟子・・・師匠の無茶な道楽に付き合わされる可哀そうな弟子。最近は張郃とのやり取りが多いせいか、無駄なツッコみは減っている模様。実は弟子と書いて「ていこ」と言う名前だったりする（師匠は最近思い出したようだ）。

張郃・・・くまの爺が一番好きな武将とお話ししたい、と謎の技術で召喚された可哀そうな人物。もっとも本人は現代生活を結構楽しんでいるよう。無理やり召喚されたためか、くまの爺の持ってる範囲の記憶しか残っておらず、ちょっと残念。 

四方山話 

さて、今回紹介するのは張翔じゃな。上でも書いてある通り彼は鉅鹿郡の人間なんじゃよ。

許靖って確か劉備が成都（劉璋の本拠地）を攻めようとした際に、逃げ出そうとしてあきれられた人物ですよね。

その辺りは史実も同じであるな。

うーん、なんかとってもダメな人間のように思うのですが・・・。

ふむ、一面を見ればそうであろうが、彼は彼で優れた人物鑑定眼の持ち主で、ただの臆病者と言うだけでもない。。

それではこの許靖と張翔との関係を見ていくこととしようかのう。

能力評価

各能力の定義

まずは能力を見ていくにあたって、各項目の基準等についてのまとめじゃな。

評価項目	評価基準・反映内容
軍事	①評価基準： 　・個人の武勇 　・少数で大軍撃破 　・武名等 ②反映内容： 　・戦場での軍団攻撃力 　・軍団の士気の最大値
統率	①評価基準： 　・大軍統率 　・防衛戦での実績 　・人徳等 ②反映内容： 　・戦場での軍団防衛力 　・軍団の士気の維持力
知謀	①評価基準： 　・奇襲や計略の成功例 　・応変の才略 　・鬼謀等 ②反映内容： 　・奇襲や工作等の成功率　 　・効果の高さ
政治	①評価基準： 　・太守や刺史 　・中央の法整備 　・人材登用の実績等 ②反映内容： 　・都市の発展速度 　・治安維持 　・反乱抑制

能力値の上限と基準

評価はMAX200で行っているんじゃよ。
100をひとつの基準とし、**三桁に入れば「有能」**と見なす感じじゃな。

• 010〜049：不得手（適性が低い）

• 050〜099：標準（状況維持が可能）

• 100〜119：有能（状況の改善期待）

• 120〜139：優秀（該当分野で実績）

• 140〜159：一流（立伝級の人物）

• 160〜179：傑出（三国志上で突出）

• 180〜200：伝説級（歴史上の英雄）

三国志は個性の強い人物が多い時代のため、ここでは上限を200にし、100以上を有能とすることで「上位層の幅」を広げ、人物ごとの個性を細かく表現しているんじゃよ。 

爺評価（Max.200）

	軍事	統率	知謀	政治
張翔(20歳)	30	15	55	45
↓ ↓ ↓	↓	↓	↓	↓
張翔(45歳)	57	40	84	73

さて、それでは各項目について見ていくとしようかのう。

軍事・統率・知謀・政治

張翔の記録は『許靖伝』のところに出てくるんじゃよ。

張翔は字を元鳳と言った。（『許靖伝』裴注『万機論』）

鉅鹿郡の張翔は、王命を承って交部（交州の士燮の下へ）に使者としてやってきて、権力に任せて許靖を招き、無理矢理忠誠を誓わせようとしたが、許靖は拒否して許さなかった。（『許靖伝』）

何だか、イメージする許靖と違いますね？

ふむ、成都での出来事を考えれば、こういう脅しには簡単に屈服しそう、と思ったか。

そうですね、そう言うイメージがあったので意外に感じました。

皆がこう言うから、こういった評判だから、と言う一面的な見方をしてはいけない良い例だな。ちなみにこの後、許靖殿は交州での苦境から脱するため、曹丞相に手紙を送っているが、そこに張翔が絡んでくるのだ。

張翔は許靖の拒絶を根に持って、許靖が出した手紙を捜査し、それらを全て川の中へ投げ込んでしまった。（『許靖伝』）

恐らく自身にとって都合が悪いことが書かれていないか、気になったのであろう、がやることが少々大人げないな。

なるほど、統率（魅力）が低いのはその辺りが影響していそうですね。

ただ、王命を承って交部へ来ていることから、外交官としての才能は一定以上あったのであろう。知謀と政治がやや高いのもその辺りを考慮してのことだな。

『Copilot』の情報

さて、今回の質問じゃが「張翔はどのような王命を承っていたのか、訪問時期と周辺情勢から予測してもらえますか」じゃな。

『Copilot』の回答

 結論から言うと、張翔が「王命」を帯びて士燮のもとへ赴いた際の“王命の内容”は史料に明文では残っていませんが、当時の情勢・許靖の置かれた状況・曹操政権の政策から、かなり高い精度で推測できます。
以下、史料に基づきつつ、推測可能な範囲を体系的に整理します。

---

◆1. 史料に見える事実（確定情報）

『三国志』許靖伝によれば：

• 巨鹿の張翔が「皇帝の命令（王命）」を帯びて交州方面に派遣された

• 張翔はその勢いで許靖を招聘し、誓約を結ばせようとしたが、許靖は拒絶した

• 張翔は許靖が曹操に送った書簡を川に投げ捨てた
  [1]

つまり、
張翔の任務には「許靖の帰順・召還」が含まれていたことは確実です。

---

◆2. 許靖が交州にいた時期の中華情勢（建安元年＝196年前後）

この時期の大局は以下の通り：

• 曹操が献帝を許へ迎え、中央政権を掌握し始めた時期（196年）

• 荊州は劉表、揚州は孫策が台頭し、南方は混乱

• 交州は士燮が半独立状態で統治

• 許靖は孫策の侵攻を避けて交州へ逃れ、士燮に庇護されていた
  [1]

曹操政権はこの時期、
「名士の掌握」「朝廷の権威の再建」「地方豪族の統制」
を急速に進めていました。

許靖は名声が高く、荀彧・王朗・華歆らとも交友があり、
**曹操政権にとって“象徴的価値の高い名士”**でした。

---

◆3. 張翔の「王命」の目的を推測するための論点

張翔の任務は、史料の文脈から次の三点に絞られます。

① 許靖の「召還」または「帰順の確保」

張翔が許靖に誓約を迫ったことから、
**王命の中心は「許靖を朝廷に帰属させること」**と考えられます。

曹操政権は名士の掌握を重視しており、
許靖のような大名士が南方に滞在し続けることは望ましくありませんでした。

② 士燮への「朝廷の威令の伝達」

士燮は交州を実質的に独立支配しており、
曹操政権としては形式的な服属を維持する必要がありました。

張翔が交州に派遣されたのは、
士燮に対して朝廷の存在を示し、交州の離反を防ぐ目的があったと推測できます。

③ 南方の情勢把握（情報収集）

許靖の書簡にも、
「交州から荊州・益州への交通が断絶している」
「夷・越の反乱で州府が崩壊した」
などの記述があり、中央は南方情勢を把握しきれていませんでした。
[1]

張翔の派遣は、
南方の混乱状況を中央が把握するための情報収集任務も兼ねていたと考えられます。

---

◆4. 総合推測：張翔が帯びていた「王命」の内容

以上を踏まえると、張翔が帯びていた王命は次の三点に集約されます。

●【推測1】許靖の召還・帰順の確保（最重要）

• 許靖を朝廷に復帰させる

• あるいは、少なくとも曹操政権への忠誠を明確にさせる

張翔が誓約を迫ったことから、
これは王命の中心任務だったと断定してよいでしょう。

●【推測2】士燮への朝廷威令の伝達

• 交州が朝廷の統制下にあることを再確認させる

• 士燮の動向を監視し、必要なら帰順を促す

士燮は形式上は漢朝の臣下であり、
曹操政権はその関係を維持する必要がありました。

●【推測3】南方情勢の調査・報告

• 交州・蒼梧・九真などの反乱状況の把握

• 荊州・益州との交通断絶の実態調査

• 名士の動向（許靖・袁徽・劉巴など）の確認

中央が南方の情報を必要としていたことは、
許靖の書簡からも明らかです。

---

◆5. 結論：張翔の王命は「名士掌握＋交州統制＋情勢把握」

史料に明文はないものの、状況証拠から最も合理的に再構成すると、
張翔の王命は以下の三点だったと推測できます。

1. 許靖を朝廷に帰順させる（召還または誓約）

2. 士燮に朝廷の威令を伝え、交州の離反を防ぐ

3. 南方の混乱状況を調査し、中央に報告する

特に①は、張翔が許靖に誓約を迫ったという記述から、
王命の核心任務だったと考えてよいでしょう。

[1] 巻38「蜀書・許靖伝」

んー、本来は許靖を中央に呼び戻したかったんですかね？

後は南方の情報集めと士燮への忠誠の確認か。大体妥当なところではないかな。特にこの時期は戦乱であちこち途絶してしまい、中央が情報の管理ができなくなっていた時期だからな。

本来なら後漢王朝に帰属させるところが、何故か歪んで自身への忠誠を誓わせようと言う形になった、と言うことですか。

許靖殿ほどの名声ならば及ぼす影響も大きいからな。魔が差したと言うところだろうか。詳しいことまではわからんがな。

↓　バナーをクリックしてくれるとうれしいぞい

簡単解説

それにしてもそんなに情報が伝わらない、ひどい状況だったのですか。

その辺りは許靖が曹丞相へ送った書簡に詳しく書いてある。もっとも張翔が河へ捨てたと言うならその情報が残っていると言うのも奇妙な話だがな。

全てを捨てた訳ではなく、一部は丞相の下へ届いた、とかかもしれんのう。
さて、張翔についてはここまでじゃな。

よし、自分も帰ることとしよう。次もまたよろしくな。  

張郃さんお疲れさまでした。次もまたよろしくお願いしますね。